カーボンフットプリント削減への取り組み
植物由来ポリアミド11の生産における
カーボンフットプリント削減
カーボンフットプリントの数値を改善するために考慮すべきパラメータはが複数いくつかあります。現在、アルケマはポリアミド11（PA11）の無条件カーボンフットプリント値として、1単位あたり2kg CO₂を提供しています。 アルケマのアプローチの特徴を紹介します。
対象製品: 全世界で生産される全てのアミノ11モノマーとRilsan® PA11
地理的な適用範囲: 全世界
エネルギー使用: 再生可能エネルギーを製造プロセスに使用
※アミノ11を含むすべてのポリマーはこの範囲に含まれます。製品毎のより詳細なカーボンフットプリント情報については、当社までお問い合わせください。
プロセス: 100％分別された植物由来PA11の生産
原料: ヒマシ油 - 森林破壊、食物との競合、倫理的な労働条件、公正取引など、倫理や環境への影響に妥協はありません
割り当て: 原料のマスバランス配分なし
価格: 持続可能性向上のための価格プレミアムなし
ライフサイクルアセスメント（LCA）におけるカーボンフットプリントの評価
アルケマは材料メーカーとして、製品ライフサイクルの「原材料調達から出荷まで」を範囲として材料の影響を評価しています。スコープ3 上流には、ポリマーへの変換プロセスで使用されるトウゴマ（ひまし油の原料作物）とその他の原材料が含まれます。アルケマによるトウゴマ栽培コミュニティとの積極的な協業の結果、実際の農地から信頼できる農業データを入手しています。
二酸化炭素排出量をさらに削減するためのアルケマの主な取り組み：
- 原材料（植物由来やリサイクル）やエネルギーなど、再生可能な資源を生産に使用
- プロセス効率の改善
- 輸送の最適化
- 環境負荷の少ないサプライヤーからの調達
ポリアミド11の1kgあたりCO₂ 2kg未満
ポリアミド11の生産チェーンにおいて、アルケマはトウゴマから採取される植物由来原料を使用しています。これは、スコープ3のアップストリームにおいて、化石資源由来ポリアミドよりも低い二酸化炭素排出量を実現する主な要因となっています。
2023年1月より、アルケマはENGIE社と年間300GWhの再生可能バイオメタンエネルギーを調達する契約を締結し、PA11をはじめとする植物由来ポリアミド材料のカーボンフットプリントを更に削減しました。バイオメタンとは、天然ガスに代わる再生可能なエネルギーで、有機物の発酵によって生産され、カーボンフットプリントが低いのが特徴です。
これら要因の結果として、ISO14040、14044、14067に準拠したポリアミド11のカーボンフットプリントは、今日2kg CO₂e/kg未満を達成しています。
ライフサイクルアセスメント（LCA）への取り組み
LCAに関する専門知識
アルケマには、ライフサイクルアセスメントとその手法を専門とする社内チームがあります。このチームには、LCAの専門家が所属しており、様々な国際的ワーキング・グループにも参加しています。
原材料の調達から出荷までを対象範囲としたアルケマのカーボンフットプリント算出は透明性が高く、第三者による監査を受け、認証も更新されています。製品のカーボンフットプリントは ISO 14040:2006、ISO 14044:2006、ISO 14067:2018の各規格に基づき算出されています。
システムの境界
私たちはシステムの境界を「原料の調達から出荷まで」と定義し、原材料の採取（調達）から工場のゲート（製品が顧客へ出荷される前）までのすべてのプロセスを考慮しています。つまり、総質量と総エネルギーに寄与するすべてのインプットとアウトプットが含まれ、5%を超える明確なカットオフは行っていません。
アルケマでは、製品の環境への影響測定・比較に一貫した基準を提供するため、アルケマにより製造された製品の1kgを機能単位として使用しています。
データソースとツール
LCAの計算は、アルケマの生産拠点情報から直接入手した一次データと、アップストリームに対してはEcoinvent v3.9やPlastics Europeなど、定評のあるLCA参照データベースから入手した二次データに基づいています。
ライフサイクルアセスメント（LCA）は、SimaPro® 9ソフトウェアを使用して実施されます。IPCCの2021年GWP100法を適用し、CO2吸収量も含めて、今後100年間を時間軸としたアルケマ製品の地球温暖化係数（GWP）を計算しています。このようにアルケマのカーボンフットプリント計算は、最新かつ最も包括的な地球温暖化係数データに基づいています。
包括的ライフサイクルアセスメント：カーボンフットプリント以外の指標
ライフサイクルアセスメント（LCA）では、カーボンフットプリントだけでなく、酸性化、富栄養化、資源枯渇など他の影響も計算されます。
このような複数の指標を用いた評価は、より包括的な材料間の比較を可能にします。トレードオフの関係にある指標間の解釈と分析には注意が必要です。例えば、バイオベース材料と化石資源由来材料を比較する場合、考慮される指標（水使用）によっては化石資源材料が有利になる可能性があり、より広い観点からすると正当化されないかもしれません。
別の例として、食料との競合や社会的な便益というような要因は、LCAでは明確に評価されません。
アルケマのアドバンスト・バイオサーキュラー（ABC）材料は、私たちのお客様がより持続可能なソリューションを志向して材料を選択するプロセスにおいて、より広範な視野で対応します。
